Afra, Dani:
Randomisierte kontrollierte Studie zur Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei symptomatischer Epicondylitis lateralis humeri
Duisburg, Essen, 2010
2010dissertation
MedicineFaculty of Medicine » Essen University Hospital
Title in German:
Randomisierte kontrollierte Studie zur Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei symptomatischer Epicondylitis lateralis humeri
Author:
Afra, Dani
Thesis advisor:
Gesenhues, StefanUDE
LSF ID
12846
Other
connected with university
Place of publication:
Duisburg, Essen
Year of publication:
2010
Extent:
94 Bl.
DuEPublico 1 ID
Library shelfmark:
Note:
Duisburg, Essen, Univ., Diss., 2010
Language of text:
German

Abstract in German:

In der vorliegenden kontrollierten randomisierten Studie wird die Wirksamkeit einer einmaligen Blutegelanwendung bei symptomatischer Epicondylitis humeri (Tennisellenbogen) klinisch evaluiert. Es wurden 40 Patienten mit der Diagnose eines Tennisellenbogens und einer Schmerzdauer von mindestens 30 Tagen in die Studie aufgenommen. 20 Patienten erhielten eine einmalige Applikation von Blutegeln, 20 Patienten der Kontrollgruppe wurden 45 Tage lokal mit Diclofenac-Gel behandelt. Primäres Zielkriterium war die Veränderung der Schmerzintensität nach 7 Tagen. Sekundäre Zielkriterien waren Veränderungen der funktionellen Beschwerden, der Lebensqualität und der Kraft der Unterarmextensoren nach 7 und 45 Tagen. 7 Tage nach Intervention zeigte sich eine signifikante Schmerzreduktion zugunsten der mit Blutegeln behandelten Patienten. 45 Tage nach Intervention zeigten beide Gruppen eine deutliche und vergleichbare Reduktion der Schmerzen, Patienten der Blutegeltherapie zeigten zudem eine hochsignifikante Verbesserung der funktionellen Beschwerden gegenüber Patienten unter Diclofenac-Therapie. Beide Therapien waren sicher und gut verträglich. Eine einmalige lokale Blutegeltherapie führt zu deutlicher symptomatischer Besserung und erscheint als eine möglich geeignete additive Therapieoption bei chronischer symptomatischer Epicondylitis lateralis humeri. Die Wirksamkeit sollte in Studien mit längeren Beobachtungsdauer weiter evaluiert werden.